gateway与zuul区别(gateway对比zuul多依赖了spring)
作者：栀蓝
更新时间：2022-11-22 01:48:38
•
阅读：
最佳答案内部实现不同、支持异步不同、框架设计的角度不同、性能不同。1、内部实现不同：gateway对比zuul多依赖了spring-webflux，在spring的支持下，功能更强大，内部实现了限流、负载均衡等，但同时也限制了仅适合于Spring Cloud套件zuul则可以扩展至其他微服务框架中。
不同的内部实现，不同的支持异步，不同的框架设计角度和性能。
内部实现不同：gateway对比zuul多依赖了spring-webflux，在spring在功能更强大的支持下，内部实现了流量限制和负载平衡，扩展性更强，但也限制了只适合Spring Cloud套件zuul可扩展到其它微服务框架。
是否支持异步：zuul仅支持同步gateway理论上支持异步gateway更适合提高系统吞吐量(但不一定性能更好)，最终性能需要通过严密的压力测量来确定。
框架设计角度：gateway扩展性更好，已发布2.0.0的RELESE版本，稳定性也很好。
性能：WebFlux模块的名称是spring-webflux，名称中的Flux来源于Reactor中的类 Flux。Spring webflux 全新的非堵塞函数式Reactive Web框架，可用于构建异步、非堵塞、事件驱动服务，在可伸缩性方面表现良好。使用非阻塞API。Websockets由于它的支持和支持，Spring紧密集成会更好 开发 体验。Zuul1.x，基于阻塞io的API Gateway。Zuul已经发布了Zuul 2.x，基于Netty，也是非阻塞，支持长连接，但是Spring Cloud目前还没有整合计划。
本文由“栀蓝”发布，不代表“写客百科”立场，转载联系作者并注明出处：https://www.ixieke.com/shuma/99253.html
