美国将公布首份国家安全战略报告都包含哪些内容？

美国时间18日，特朗普政府将公布首份国家安全战略报告。17日下午，白宫高级官员举行电话吹风，介绍了即将公布的这份报告。

在17日下午的吹风中，白宫官员介绍称，特朗普本人对此份国家安全战略报告十分满意，因此决定将在报告公布前，专门发表演讲。白宫官员还表示，特朗普政府在执政第一年即推出国家安全战略、总统亲自出面发表演讲介绍报告，这些都不是常规举动。据介绍，特朗普本人和总统国家安全事务助理麦克马斯特亲自要求并推动该报告在执政首年推出，报告准备工作长达11个月，期间美国国安委、白宫国家经济委员会、内阁各部门展开了密切合作。吹风会还透露，以该报告为基础，白宫未来几个月将先后推出国家防务战略、国家反恐战略、国家生物防御战略、核态势评估、导弹防御系统评估等数份报告。

白宫官员称，此份美国国家安全战略报告将列出四大支柱，分别为保卫美国国土安全、促进美国繁荣、以强力捍卫和平与提升美国影响力。该报告将以“有原则的现实主义”为出发点，认为美国当前所处的世界正迎来更激烈的竞争，且国家间权力平衡正朝着对美国不利的方向发展。报告将强调，美国必须保持竞争心态，并重申经济安全即是美国的国家安全，美国将与各国打造公平、互惠的经济关系。

此份报告就美国国家安全利益的“挑战者”列出了三个类别，分别为“修正主义国家”“流氓政权”“跨国威胁性组织”。俄罗斯与中国被列入第一类，因为两国被认为是“改变现状的国家”。白宫官员表示，该报告将把中国定义为战略竞争者，但并没有完全排除同中国合作的可能性，特别是在朝鲜核问题上，美国需要中国，也将同中国继续开展合作。

此外，此份报告将着重提出保护美国科技创新生态系统等内容，以确保美国在科技创新领域的领先地位。白宫官员表示，希望通过报告让美国公众明白，美国的创新基础正受到威胁，美国需要保护自己的数据，需要加强相关立法工作，例如推动外国投资审查委员会改革等。同时，美国也将加大对企业本土研发部门以及美国高校研究的保护力度。

白宫官员对记者明确表示，美国将就外国企业投资美国科技业加强审查力度，并称美国对外部投资的政策将考虑该国对美国企业投资的开放程度，白宫、国会以及美国企业界在该问题上存在共识。此外，白宫官员还指出，着手处理美国在经济领域加入的许多“糟糕协定”，是此份报告不同以往国家安全战略报告的一大特点。17日吹风会透露的内容同一段时间以来美国媒体关于特朗普政府首份国家安全战略报告的报道较为一致。此前据媒体报道，该报告由美国国家安全委员会成员纳迪亚?沙德洛和总统国家安全事务副助理迪娜·鲍威尔以及总统国家安全事务助理麦克马斯特共同完成。

美国战略界也有分析质疑此份报告是否真的将给美国外交政策带来大的改变。胡佛研究所研究员科瑞?斯卡克指出，该报告文本同特朗普政府在安全问题上的现实做法存在出入，例如尽管该报告强调加强同盟友的合作，但自从特朗普政府成立以来，美国同欧洲、澳大利亚、加拿大等盟友的关系不时传出不和之声。第一份美国国家安全战略报告于1987年里根总统执政期间问世。当时，冷战仍在进行之中，里根政府公布的国家安全战略报告被认为是美国外交政策的“根本性再思考”。

本月早些时候，麦克马斯特在里根总统图书馆出席公开活动时就即将公布的这份国家安全战略报告称，美国“正处在相似的十字路口”，“该报告将重拾美国的战略自信”。中国外交部回应：希望美国国家安全战略为促进世界和平与稳定发挥建设性作用问：据报道，美方将发表新的国家安全战略，将指出中国在贸易、外交和安全等领域是竞争对手。中方对此有何评论？答：我们注意到美国即将要发布新的国家安全战略报告的有关报道。我还没有看到这份报告，因此无法就有关报道和猜测作出正式评论。

作为原则，鉴于美国的重要性，以及中美同为两个大国和安理会常任理事国这一事实，我们希望美国国家安全战略能为促进世界和平与稳定发挥建设性作用，为增进中美战略互信，共同维护国际和平与安全作出贡献。至于你提到的中美在经贸方面的竞争，众所周知，中国改革开放三十多年来，走出了一条发展自己、惠及世界的合作共赢之路，这是国际社会的广泛共识。大量的事实证明，中美经贸关系的本质是互利共赢的。

我可以给你几个数字：2016年，中美双边贸易额超过5500亿美元，双向投资超过2000亿美元，中美经贸关系直接或间接支持了260万个美国就业岗位，在华投资的美国企业2015年利润达到362亿美元。根据中共十九大的战略部署，中国将继续实施高水平的贸易和投资自由化、便利化政策。这将为中美经贸关系进一步朝着动态平衡和互利双赢的方向健康发展，推动中美经贸合作向更大规模、更高水平、更宽领域迈进注入新的强劲动力。

我们愿与美方共同努力，致力于建立强劲、稳定和健康的经济关系，相信这符合中美两国和两国人民的共同利益，也是国际社会的共同期待。

911事件后美国的反恐战略发生的变化是什么？

今年希拉里·克林顿和美国的执政班子在总结经验教训的过程中她就以为，这10年前中国发展成个什么样子了，看看中国的GDP排哪儿了。怎么这10年我们全力反恐，反了半天以后，中国GDP反而窜到了第二，那我们美国反而向中国低三下四地借钱来了，她总结出来的一个经验就是不能够再把反恐作为美国国家战略的全部。

以后反恐应该作为国家战略一个组成部分，而不是作为全部。2011年6月29日，美国公布新版《国家反恐战略》（以下简称《战略》）。本次《战略》的出台，正值“基地”组织头目本·拉登被击毙不久。可谓后拉登时代美国国家反恐战略的集中体现。

该《战略》认为，尽管本·拉登已被击毙，但当今美国面临的主要威胁仍是“基地”组织及其分支。此外，在南亚、阿拉伯地区、东非、欧洲和东南亚等地，“基地”组织及其分支的活动也很猖獗。为此，美国的反恐战略着重从多个方面进行了加强和调整。

对美国来说，恐怖组织极其分散，自己不可能凭借单打独斗将其消灭，尤其是在国内经济不甚景气的状况下，寻求安全合作伙伴分担反恐负担不失为一大良策。《战略》对此指出，只要有利于反恐，美国不仅要与相同意识形态的国家进行全方位的合作，更要与意识形态相左的“异类”国家进行合作，把它们拉进美国的反恐阵营，为美国所“同化”。此外，美国还要努力构建多边反恐合作机制，包括国际、洲际和地区三大层面，让全世界越来越多的国家接受美国的反恐标准，为美国的反恐战略服务。

后拉登时代的美国国家反恐战略既有继承的一面，也有变化的一面。继承的是致力于彻底打败恐怖组织的“雄心壮志”，变化的则是根据形势的发展对具体的战略手段和原则进行适当的调整。

奥巴马上台之后美国对中国采取的战略政策是什么

亚太再平衡战略。美国总统奥巴马2011年11月提出“转向亚洲”战略，美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。

在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，将60%的美国战舰部署在太平洋。扩展资料2009年2月27日，奥巴马宣布了美国将从伊拉克撤军的计划。奥巴马的撤军计划包括：在2010年8月31日前，从伊拉克撤离大部分军队，结束作战任务，留下3.5万至5万兵力，负责支持伊拉克政府及其安全部队的军事行动，在2011年底前撤回全部剩余部队。2010年5月27日，美国白宫发布了奥巴马政府的《国家安全战略报告》。

奥巴马在该报告中将军事作为外交努力无效情况下的最后手段。与其前任布什的以单边主义为基调的安全战略相比，奥巴马的新战略具有多边主义色彩。

求2002年<美国国家安全战略报告> 中文全文

2002 年美国《国家安全战略报告》内容及分析 从1986年以来，美国国会要求每届政府向其提交一份《国家安全战略》报告。2002年9月20日，美国公布了现任布什政府向国会递交的、由布什总统撰写“引言”的《美国国家安全战略》报告(以下简称《报告》)。

打击恐怖主义，防止大规模毁灭性武器的扩散成为维护美国国家安全的首要任务。并强调，为了保护美国免遭恐怖分子有预谋的袭击，必要时美国将实施“先发制人”的进攻，“在威胁到达美国国界之前 识别并摧毁它”。而且，“即使得不到国际社会的支持，美国也会毫不犹豫地单独行动，对恐怖分子采取先发制人的行动”。 可以说，《报告》是对布什政府上台以后，尤其是“9·11事件”之后布什国家安全政策的全面系统的表述，也是未来美国涉及国家安全的军事、政治、经济等方面政策的指导。

布什新国家安全战略的主要内容 一.确立了美国国家安全最主要的任务：打击恐怖主义和防止大规模毁灭性武器的扩散。 布什在《报告》中明确指出：“我们所面临的严重威胁是激进主义和技术的结合”。“9·11”事件表明，即使没有装备大规模毁灭性武器的恐怖分子，利用飞机作为武器对美国发动袭击，就对美国造成了巨大的创伤，如果恐怖分子掌握了大规模毁灭性武器，将对美国的国家安全造成极其严重的威胁。

“当生、化和核武器随着弹道导弹技术一起扩散时，即使弱国和小的团体也能够获得对大国进行灾难性打击的能力”。布什政府认为，“据信伊拉克拥有化学武器，并计划获得核武器和生物制剂；朝鲜已经成为世界上主要的弹道导弹生产商，并在积极的发展自己的大规模毁灭性武器；其他的‘无赖国家’也在寻求核、生、化武器”。 为了击败恐怖分子对美国威胁，美国必须使用所拥有的各种手段——军事力量、国土防御能力、司法制度、情报以及积极的措施。

“我们反恐的重点次序是：破坏和摧毁全球的恐怖组织，并且打击它们的领导人，破坏它们的指挥、控制和通信，切断对它们的物资供应，断绝它们的财源。这样就能做到瘫痪恐怖分子的计划和他们实施恐怖行动的能力。” 另外，布什强调，对待恐怖分子和“无赖国家”，美国“要在威胁真正形成之前将其摧毁，并将这种思想作为一种共识和自卫的手段”。

要求美国不能再像过去那样仅采取“反应”的姿态，要在威胁形成之前对它们进行先发制人的打击，不能让敌人先发制人。 二.通过与世界大国保持良好的关系以保持和平 “9·11”事件发生后，美国在阿富汗发动了打击基地组织和塔利班的军事行动，美国在阿富汗反恐战争的胜利与盟国及其他国家如俄罗斯、中国的支持和帮助是分不开的。布什政府认识到，美国要完成国家安全的主要任务——打击恐怖主义和大规模毁灭性武器的扩散，需要得到世界主要大国的支持，为了维护美国的国家安全，必须与世界大国保持良好的关系。 《报告》指出，美国和俄罗斯的战略利益在许多领域都已经交叠在一起，美俄之间已经建立了一种新的战略关系，美俄将通过新的关系框架摆脱冷战的敌意，抛弃相互确保摧毁的旧观念，建立一种持久的战略伙伴关系。

对于中国，布什政府认为，“美中关系是我们战略中一个重要的部分。我们欢迎一个强大、和平而繁荣的中国的出现。”中美之间尽管存在很多分歧，但是在目前的反恐战争和推动朝鲜半岛稳定等方面进行了非常好的合作，而且中美之间也存在许多共同的利益和挑战。而同样是地区大国的印度，美国认为，美印之间有着良好关系，两国有着共同的利益并在维护地区稳定核打击恐怖主义进行了很好的合作。

美国需要制定一个长期的欧亚盟友以及与俄罗斯、印度和中国领导人之间的积极的合作方案，加强大国合作的良好形势。 三.促进全球自由市场与贸易，传播美国价值观 布什政府认为，通过增进世界其他国家的繁荣和自由，维持一个强大的世界经济能够增强美国的国家安全。“9·11”事件使美国认识到，类似像阿富汗这样的弱国也能够像强国一样对美国发动大规模的袭击，对美国国家利益构成巨大的威胁。贫困、制度落后和腐败将使弱国无法避免在其国境内形成恐怖分子网络和毒品贩卖网络。

而自由贸易和自由市场是促进繁荣、减少贫困的最好方式，“能够使整个社会远离贫困”。所以，美国要通过鼓励自由贸易、开拓自由市场以及支持和促进发达国家对贫困地区投资等方法促进世界经济的发展，消除贫困，改善美国的安全环境。 鼓励发展中国家和封闭地区开放自己的社会，加强民主政治建设。

布什政府计划建立一个新的“千年挑战基金”，资助并鼓励那些国家的政府打击腐败，尊重人权，推行法制，投资健康与教育事业，执行可靠的经济政策。 四.为了适应21世纪美国国家安全形势，改革美国的国家安全制度 布什政府计划对国家委员会和国防部进行最大规模的改组。美国将以一个新的国土安全部、一个新的统一的军事司令部和彻底重新组建的联邦调查局为核心，推行一个综合的国土安全计划。

美国国防部于2002年4月16日宣布成立新的军事司令部——北方司令部负责美国的国土防御，保护美国本土，以协助美国国内机构应对类似“9·11”事件的恐怖袭击。 布什政府于2002年6月6日提出一项议案，计划成立一个集移民局、联邦调查局和中央情报局权力于一身的“国土安全部”，负责情报搜集和综合分析，阻止恐怖分子袭击，对抗生、化、核及放射性武器的袭击，保卫美国的国土安全。 另外，布什政府将改造美国的军队，构筑美国国防的军队优势；并革新情报机构，构建新的情报能力。 《报告》指出，当前美国军队必须具有遏制未来军事竞争、威慑针对美国及盟国利益的威胁并在威慑失败后给敌人以致命打击的能力。

为了对付面临的大量安全挑战，“美国需要在西欧和东北亚设立基地，还要为美国军队的远程部署设立临时驻地”，美国军队还要在实验新的作战方法、加强联合作战、发挥美国情报优势和充分利用科学技术的基础上进行革新。美国军队要保持足够强大，以遏制和劝阻潜在的敌人不要试图通过追求军队建设来妄想超过美国军事能力或与之相平。 对新国家安全战略的几点看法 一.美国施行“先发制人”的政策对国际社会的稳定构成很大的危险 布什从2002年6月1日就抛出在必要时美国将对恐怖分子和企图获得大规模毁灭性武器的“无赖国家”采取先发制人打击的策略。

现在，“先发制人”作为一项美国的国家安全政策确定了下来。这种政策没有法律依据、不道德而且存在很大的危险性，有损于国际社会的稳定。 首先，“先发制人”是一项侵略性的政策，违背了《联合国宪章》的宗旨和国际法的有关规定。虽然美国积极地为“先发制人”寻找法律依据，并冠于其“合法自卫”的名义，但是，《联合国宪章》第2条规定：联合国及其会员国应遵守7项原则，其中第3项：以和平的方式解决国际争端的原则；第4项：不得以武力相威胁或使用武力的原则。

另外，1974年12月14日第29届联大通过的“联合国关于侵略定义的决议”第一条明确规定：“侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立，或以本‘定义’所宣示的与联合国宪章不符的任何其他方式使用武力”。而对于自卫，国际法的原则是：“只有在对实际的武力威胁采取自卫行动时，行使武力才是正当的”，美国为了对付“无国籍”的恐怖分子的袭击而对主权国家采取先发制人的军事行动，甚至以发展大规模毁灭性武器为借口，对所谓的“无赖国家”进行先发制人的打击，这明显地违背国际法而构成侵略。 其次，借助这项政策，美国可能利用各种名义，对地区竞争者和美国认为与其作对的国家进行先发制人的打击。

布什政府认为，美国要保持全面的军事优势，不允许自己在全球和地区的军事主宰地位遭到任何国家的挑战，而且美国将“不惜一些代价，挫败一切国家未来的军事挑战”。在《报告》中，布什总统同时强调“确保军事优势”和“先发制人”的打击方针，有可能对“挑战者”或者它认为掌握有“危险武器”的不友好国家采取先发制人的打击，。

美国最新的战略白皮书是什么时候发布的啊？

一.美国海军战略的四次重要调整春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn20世纪90年代以来，随着冷战的结束、苏联的解体，以及海湾战争的爆发与终结，世界战略格局发生了重大变化，各国军队纷纷重新审视与调整其战略理论、兵力规模、装备发展等。在这样的背景下，美国海军于1991年10月，根据海军部长、海军作战部长和海军陆战队司令的指示，专门成立了“战略理论研究小组”，全面研究冷战结束以来急剧变化的国 际战略环境，不断改变的作战任务与新的作战对象，以及如何更有效地使用海军兵力，全面加强海军和海军陆战队协同，与其他军兵种之间的联合，并以较小的代价来满足国家在海洋领域的需求，最终达到有效指导海军兵力规模、部队结构、兵力部署、作战使用等的调整与发展。

10月1日美国国防部公布了这份白皮书。该白皮书对冷战时期的海军战略进行了许多重大的修改：变立足于与前苏联打一场海上大战为以对付地区性冲突为主要目标，变“前沿部署”为“前沿存在”，变“在海上作战”为“从海上出击”，变“独立实施大规模海战”为“从海上支援陆、空军的联合作战”。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn1993年1月，克林顿入主白宫，他彻底修改了老布什“地区防务战略”，提出了冷战后的美国国家安全战略和军事战略，强调保持强大的军事实力，积极参与世界各地区的安全事务，有效地对付地区危机和武装冲突等对美国安全利益构成的威胁。根据上述国家安全战略、军事战略的调整，美国海军于1994年9月19日又发表了《前沿存在……由海向陆》战略白皮书。

这份新的白皮书既肯定了两年前《由海向陆》中阐释的海军作战指导思想的根本转变，又增加了许多新的内容。如突出强调了“前沿存在”在威慑与防止武装冲突、危机反应中的支柱作用，即把原来“从海到陆”战略进一步扩充为“前沿部署是以重点海上部署为基点，向敌近海及沿海地域进行兵力投送”；同时还通过加强美军或与盟军进行训练、演习等对突发性危机迅速作出反应，实施主动威慑。上述威慑既包括对可能不利于美国的“消极因素”进行持续的威慑，也包括对有利于美国的“积极因素”起稳定和促进作用。

而且，要尽可能在危机或武装冲突可能发生前通过积极、主动的威慑加以化解，而不是在危机或武装冲突爆发后再进行消极和被动的威慑。美海军认为，加强海军的前沿存在已成为维系美全球战略布局平衡、提高应付突发性地区冲突的快速反应能力的主要举措，并可为美国在应付海外突发事件时带来巨大的灵活性。虽然此时美海军已失去前苏联这个曾经与其争夺海洋的主要对手，但美认为在远洋上对己海军构成重大威胁的根源并未彻底消除，所以还将注重保留一定的远洋作战能力，以保持海洋的有效控制权。

春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn1997年，在克林顿政府的第二任期内，美国国防部提出了“塑造——反应——准备”的军事战略。该战略更加清楚地表明：美军在和平时期要以对美国有利的方式“塑造”国际安全环境；当危机发生时能对各种危机作出迅速有效的“反应”，并能打赢两场几乎同时发生的大规模战区战争；并立即着手为对付2015年后中国或俄罗斯的全球性挑战作“准备”，确保美国在军事上的持续优势。根据这一新的军事战略，美国海军确定了保持12艘航母、300艘舰艇舰队的兵力规模计划，继续推进新军事革命。

春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn然而，2001年1月，小布什一上台便立即宣布对美国原有的防务政策进行全面审议。在经过前后8个月的酝酿后，美国防部于当年9月出台了《四年防务评估报告》。该报告高度重视国际安全环境的不确定性和威胁的不对称性，认为美国面临着来自世界各地主权国家与非主权国家的多样化安全的挑战；同时面临着恐怖主义的袭击和核、生、化、导弹等不对称威胁及信息战、空间战等新型威胁。美军明确提出以下四大任务：保卫本土；在世界关键地区对侵略和恫吓实施威慑；在多处同时击败侵略，并在一场大规模冲突中取得决定性胜利；遂行有限数量的小规模应急行动等。

新防务报告认为应从以“威胁为基础”转变为以“能力为基础”，也就是说不再强调“打赢几乎同时发生的两场大规模战区战争”的作战指标,而把关注点主要放在对手具有或将具有何种作战能力上，并以此来规划和改造美军力量。据此，美军提出大幅度增加军费开支，重点研制和采购导弹防御系统、先进信息系统、B-2隐形战略轰炸机、无人驾驶作战飞机、新型核动力攻击潜艇等；同时提出在东亚海域增加航母编队的存在、寻求更多的应急军事基地等多项措施，进一步加大了对亚太地区的关注。在这一新军事战略的推动下，美国海军遂于2001年底又提出了《力量与影响……由海向陆》新战略白皮书。该战略更加强调要建设一支拥有知识优势的网络化的海上力量，其核心能力包括前沿存在、对陆攻击、信息优势等。

近年来，特别是2001年的“9.11事件”之后,美国海军再次根据美本土及其海外基地与“友好盟国”受恐怖主义威胁越来越大,不安定性的因素越来越多的状况，以及目前乃至今后可能发生的重大变化，于前不久再次以美国海军部长、海军作战部长和海军陆战队司令名义重新颁布了最新一期战略白皮书《对付地区和跨国威胁的全球联合作战》。这份白皮书是十年来美海军战略改变幅度最大的一份报告。它涉及了许多重大概念和理论的提出，包括提高三种作战能力：即海上打击、海上防御和海上基地等，其目的是为了更好地适应21世纪海战的需要。 春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn二.美国海军战略的主要特点◆突出强调了美国海军重视前沿存在的观点从十年来美海军的四份战略报告中，不难清楚地看出：美国海军历来就格外重视前沿存在。

然而，在前三份战略报告中，这个前沿并非美国本国所属海域的前沿，而是远离美国本土，抵近敌(对)方的近海甚至近岸海域的“前沿”。按照美国海军的这个逻辑，美国海军的作战空间与防御纵深自然是非常大的，一直从本国海域前伸到对方“家门口”。事实上，多年来美国海军一直把其作战空间主要划分为公海、近海和近岸三个部分。

在前三个战略中，美海军也把所确定的作战行动主要分为：可能在公海进行零星的深水海战；在对方沿海地区打击敌方近海防御型海军的海战或威慑行动；以及在对方近岸海区的陆地部分实施由海向陆的作战和威慑。时至今日，美国海军依然对于牢牢掌握公海与近海的控制权毫不放松，仍把它作为《由海向陆》的前提，但其在美海军中的比重显然大幅下降，沿海地区特别是其中的陆上部分已经成为美主要的作战空间，由海向陆的作战行动正成为美海军的主要作战任务。但是，最新出台的《对付地区和跨国威胁的全球联合作战》海军战略，在既强调在对方沿海地区存在的同时，也突出强调了恐怖主义将在美国本土及其在美国海外基地和关系密切的盟国重要目标等可能造成的威胁。

因此，美国海军虽然继续奉行“由海向陆”这个信条，但其内涵有了显著的改变，即不像前几份战略报告中把海军全部注意力和兵力兵器投入与运送到它国前沿，然后从它国的海上转至陆上，由它国海域向陆上进攻。现如今，美国海军还必须在很大程度上考虑到对付国内的恐怖行动，也就是说在对付国内的恐怖行动中，也需要考虑“由海向陆”的行动，也需要前沿存在的美海上兵力对恐怖分子等展开行动。这一点可以从“9.11事件”发生后的美海军兵力调动情况看出：如事发当天，美国五角大楼就立即派出2个航母战斗群赶赴纽约及东部海域，并派另外2个航母战斗群急驰美国西部海域。◆突出强调了诸军种联合作战的重要作用美国海军的这几份战略白皮书都十分重视强调：由于作战空间的巨大变化，多军种之间的联合作战要比以往任何时候都更加重要。

按照传统的海战观念，在公海或近海海域，自然需要考虑实施反舰战、反潜战、防空战、两栖战、水雷战等作战样式，这些作战无疑主要由海军和海军陆战队相对独立地完成。而转到前沿即沿海地区则意味着该地区属于传统意义上的以陆军和空军兵力为主导的地区，因此美海军必须由从前的单一军种作战更多地转变为与美陆、空军乃至盟军的联合作战。通过海湾战争等多次现代高技术局部战争的实践，美军进一步认识到联合作战的重要性，并明确提出：“联合作战已成为现代战争的代名词”。

其后的几份战略报告中，美军多次指出：“现代战争要求美军无论是单独作战，还是作为多国联盟的一员参加作战，均应实施多军种联合作战。”事实上，美国海军的联合作战包含着两个层面：一是海军和海军陆战队本身就具备联合(合成)的要素，只要通过改进和提高内部的协调水平，就可以在某些条件下独立地完成小规模地区冲突的应急作战任务。例如美国海军中的航空母舰编队本身就具有强大的空中打击和海上作战能力，如果再加上两栖舰编队搭载的海军陆战队部队，就能构成陆、海、空联合作战的理想组合。在近期几场高技术局部战争中，美国海军的航空母舰编队大都与两栖舰组合成海上方向最强攻防兵力，完成了许多应急和重要作战任务。

二是海军与其他军种甚至盟国军队的联合作战。美国海军的最新战略更加突出强调了今后要进一步加强联合作战能力。不仅如此，该报告还格外突出强调了全球范围的联合作战，即不再像以往那样仅局限于某个地区或国家。

它将是针对全球范围至少是在较大地区内或跨国的，且越来越难以确定的恐怖主义威胁和“流氓国家”所采取的联合军事打击行动。 不过，美国海军认为联合作战虽然是主要作战方式，但并不意味着一切军事行动都涉及到多个军种，在很多情况下它是指美海军�。

世界各国怎么进行反恐教育

2009年是美国遭遇“9·11”恐怖袭击8周年的年份，其针对“基地”的反恐战争也足足打了8个年头。

奥巴马执政后，将美国的反恐战略从“暴力反恐”切换到军事、外交、政治和经济等手段多管齐下的“综合反恐”。

8年来，美国向全球恐怖主义宣战，对外发动两场战争，对内加强监控。这种明显带有“以暴易暴”意味的策略不但未能减少恐怖主义威胁，而且使美国军力财力不断受损，国际形象跌至谷底。

你认识日本、美国、俄罗斯、印度和我国关系

中国和日本关系：战略互惠关系，你的利益分配对我有好处？是吗？真的吗？我不信，你肯定要阴

中国和美国关系：建设性战略合作伙伴关系，本来我们是敌对阵营的，要互相搞死，但我们建设性一下，还是可以商量商量的。

中国和俄罗斯关系：全面战略协作伙伴关系，协同进退，步调一致，你弃权我也弃权，你投反对票我也投反对票。

美国为什么发动贸易战，中国的战略选择

对中国这样的贸易大国来说，爆发贸易战显然不是什么好事情，但对美国来说，同样也不是什么好事情。

“要坚定不移地执行不冲突，不对抗，相互尊重合作共赢的原则，本着合作是中美两国之间唯一正确选择的战略思想来加以推进。

美国总统奥巴马2012年1月5日宣布推出一项新军事战略，表示将美国军事重心转向亚太地区。而在第一次世界大

B

试题分析：本题考查的是华盛顿会议的相关内容。一战后的1921年——1922年，在美国的倡议下，召开了华盛顿会议，这次会议协调了美国和日本在远东—太平洋地区的矛盾，形成了华盛顿体系，所以答案选B。

美国是英国的什么战略关系

英国和美国，前者是18世纪至20世纪中期的世界霸主，后者是二战以来的世界霸主。

1965年美国为什么不等中苏开战后来个坐山观虎斗呢

因为以中国势力很大可能性会战败于苏联，那时苏联就会将势力扩展到真个东亚地区，从而影响全球的战略平衡，这是美国所不愿看到的。当时美国的最大战略敌人就是苏联，而当时的中国对美国的全球战略没有太大影响。

审计学 案例分析

这个，应该根据美国的AICPA的内容来做吧。没有学过相关内容哦，全凭自己理解和判断答一下。

所以，我认为，美国在线确认的收入应该是2 280+2 380=4 660万美元，其中，2 280万美元因为债务豁免而形成了坏账，应收账款应进行坏账核销。400万元的罚息应先确认为营业外收入和其他应收款，在豁免债务时，其他应收款作为坏账核销。也即，美国在线的利润表上，主营业务收入应增加2 280万美元，营业外收入增加400万美元，同时资产减值损失也应增加2 280+400=2 680万美元。