高句丽属于古代中国还是古代朝鲜？ 一直是中朝之间争论的焦点。 虽然韩国方面一直声称高句丽与古代朝鲜王氏高丽有传承关系，但实际上，由于长期缺乏系统的研究，中国历史学家直到近年才意识到这一点。 严重的历史错误并予以纠正。 而且，高句丽最初也在中国，在很长一段时间内都是中国的地方行政机构。

1. 高句丽是韩国还是中国？ 公元7世纪生活在中国东北的一个古老民族。 汉元建昭二年（公元前37年），扶余人朱蒙在西汉玄土郡高句丽郡（今辽宁省新宾县）建国，故称高句丽。

过去很长一段时间，由于中国学界对高句丽历史缺乏全面系统的研究，高句丽与王建王建于公元918年建立的高丽王朝相混淆。 三汉人。 高句丽被很多中国学者误认为是朝鲜古国。

20世纪80年代以来，随着中国学者对高句丽历史研究的深入，中国历史学家已经意识到了这一严重的历史判断错误。 为了纠正这个错误，中国历史学家出版了大量关于高句丽的历史专着。 如刘子民先生的《高句丽史研究》、耿铁华先生的《高句丽史》、马大政先生的《中国古代高句丽史丛书》、《中国高句丽史续论》、杨先生等。 君的《高句丽民族与国家的形成与演化》等。

在中国史学界，“高句丽是中国东北地区古代民族建立的王国，一个国家在各方面都存在显着差异的历史观已成为共识，但韩国学者却不以为然 与此。大多数韩国历史学家认为，高句丽只属于他们自己的历史，与中国无关。他们认为高句丽人创造了自己的独立特殊的文明，曾经建立过与古代华夏齐名的大帝国。 代表作有徐炳国的《高句丽史》和申英植的《高句丽史》。

2. 高句丽现在是哪个国家？

原高句丽国家的统治中心在今天的中国吉林省吉安市和辽宁省桓仁市，与朝鲜半岛关系不大。

据日本学者田中俊明统计，从公元32年到公元666年的643年间，高句丽共向中原历代朝贡进贡205次。 其中，从32年到423年的391年间，只有17次进贡，平均23年才进贡一次。 从423年到666年，共进贡188次，平均1.3年。 （注：出现这种情况是因为，在高句丽早期历史上，它属于汉朝的势力很强，不需要向中原王朝进贡，早期连这个资格都没有。 而在东汉末年之后，中原被瓜分，此时高句丽政权已经初具规模，但中原大乱使得它没有特定的进贡对象，也不需要定期进贡。 后期，由于北魏等中原强大政权的建立，由于高句丽政治原因，由于经济、经济等各种原因，进贡的频率和数量大大增加。）

虽然高句丽的内部政治组织正在演化为国家，但其性质与进入国家之初并无二致。 它是中国的一个地方行政组织。 从南北朝到隋唐，历代中国朝代的高句丽头衔都带有地方行政机构行政长官的性质，可以证明这一点。

早在公元4世纪中叶，千衍就曾任命高句丽王为颍州刺史。 此后，历代高句丽国王相继继承了瀛州刺史诸郡、颍平二州刺史、辽海刺史等具有行政管辖权的官职。 435年以来，历代高句丽王都常有东夷中郎都护总督、都护东夷都尉等头衔，表明中原朝廷授予他代表中央治理东北少数民族的权力。 这些都清楚地反映了高句丽政权作为中国中央王朝地方行政组织的特点。 此时的高句丽绝不是一个拥有主权的独立国家。

随着高句丽国家的发展和成熟，高句丽作为中国的一个地方政权越来越独立，中央王朝对高句丽政权的态度也在发生着变化。有变化。 6世纪末起，中央政府不再授予高句丽国王具有地方行政管辖权的官职，而是授予武将、上开府伊通三司、上主国等散官和功臣。 这表明中国中央王朝对高句丽作为地方政府的独立倾向非常不满，已经开始收回对东北各地的统治权。 这场中央与地方的矛盾不断升级，最终演变成隋唐与高句丽之间的战争。

隋唐征伐高句丽是中国中央政府对企图独立的地方政权的征伐。

朝鲜半岛南部的百济、新罗、高句丽长期征战，相互之间的领土扩张和收缩也发生了很大的变化。 唐朝先后灭百济、高句丽，在百济故地设立云农津、在高句丽故地安东都督府等五处都督府，并以新罗国王为吉林州刺史， 并最终在这一时期建立了中国政府。 朝鲜半岛的统治体制