太监在中国古代被阉割，失去性能力 能力而成为非男非女的中立人，他们是专为皇帝、君主及其家人服务的官员。 又名太监、太监（晏）人、宦官、太监、中官、内官、内臣、内侍、内狱等。可是，古代日本为什么没有太监呢？

大化革命期间，日本毫无保留、迅速地学习了唐朝文化，但没有采用唐朝的宦官制度和科举制度。 为什么？ 这有时被认为是日本的历史之谜。

正是一群见证了中国繁荣富强的唐朝使臣和学僧，拉开了日本“大化变法”的序幕。 在这些知识分子的推动下，日本大量甚至完全吸收了中国文化。 但是，在日本所接受的唐式文化中，竟然没有科举制度和宦官制度？ 原因何在？

公元592年，推古天皇即位，次年圣德太子即位。 “皇位十二品”和“宪法十七条”是日本大化改革的先声。 607年出使隋朝，次年出使隋朝，高相玄礼（？-654，640年归国）、闵（？-653，640年归国） 632年）、南园请安（640年归国）等留学生，及一班博学高僧八人。 这些人在隋唐时期生活了20到30年，见证了中国国力的强盛和文化的繁荣，回国后受到统治当局的重用。 . 大化二年（646年），孝德天皇在其兄长太子和留学生的帮助下，颁布了“维新诏书”，开始了著名的“大化维新”。

为什么古代日本没有太监

大化革命时期，日本毫无保留、迅速地学习了唐朝文化，却没有采用宦官制度和科举制度 唐代制度。 为什么？ 这有时被认为是日本的历史之谜。

大概不需要太监

没有领养，可能“不愿意”领养，也可能“不需要”领养。 如果不愿意采纳，日本当时肯定有更高的价值判断，所以可以认为中国文化在这两点上“不好”，所以不愿意采纳。 唐帝纵观日本早期的国情和对大化创新的热情，说日本当时的价值判断更高似乎也不无道理。 而且当时的日本虽然已经统一了，但是还没有文字，而且也是最近才从部落转变过来的。 它的统治体系可能不是很健全。 与拥有几千年历史的中国不同，秦统一中国至今已有八百多年，制度完备。 日本人当时应该不会“不愿意”采用。

首先要明白，宦官制度是男女不平等的产物。 除了少数例外，男人不仅天生满足于一夫一妻制。 成为在国家拥有绝对权力的国王或皇帝后，难免想要“拥有”和“独占”多个妻妾。 为了独占和防止其他血脉混入龙种，最好不要让他们有机会接触其他男性，以免发生男女关系，惹是生非，所以 必须将这些妻妾囚禁起来。 如果妻妾众多，就会出现管理和基本生活需要的问题。 如果让其他宫女来管理这些妻妾，就很难区分妻妾和宫女了。 而且，女性体质较弱，难以从事繁重的工作。 最好由其他男人来管理，阉割男人当太监的制度就这样产生了。

了解了宦官制度产生男权的社会生物背景，再加上一些基本的史料，就能豁然开朗。 原来，从公元592年登基的第33代推古天皇到公元770年的第48代圣德天皇驾崩，日本16位天皇的178年间，正好有一半的8位天皇达到了815年的在位 皇后。 大化维新时的三十六世孝德天皇虽然是男性，但他的前任皇极和继任的启明是同一个人的女天皇，是大化维新时孝德天皇的姐姐 . 那个时候女皇权势很大，男皇不可能有多个妻妾，宦官制度自然“没必要”被采纳。

延伸阅读：

阉割方法

历史记载不同。 据《男太监酷刑研究》记载，阉割的方法有四种：割去整个阴茎和睾丸； 只切割睾丸； 压碎睾丸; 切断输精管。 《末代太监秘事》一书中也介绍了“绳结法”，即用麻绳从睾丸根部将孩子绑死。 随着时间的推移，生殖器失去功能并逐渐坏死。 另一种方法是给年幼的孩子注射麻醉药，然后用针头不断地扎睾丸，使睾丸逐渐失去功能。

阉割后，必住密室，避风百日，露风即死，无药可医。 还需要为它挑选未成年的孩子，强者会遭受更多来自宫廷的危险。 宫中的皇后是个秃头，没有胡子，就像一个女人。