最近微博最受关注的就是太阳将要休眠了。 2030年，人类将进入小冰河时期。 没有阳光，植物就无法生存。 我们人类的饮食将如何改变？ 有网友回应，现在是时候开始囤粮了。 虽然专家辟谣消息不实，但热心网友还是给我们准备了一些食物，下面分享给大家。

太阳即将进入冬眠，需要准备以下食物：

保鲜时间要长一些，比如干袋、真空牛肉干等。

还有军需品所必需的罐头，是非常保质的食品。

这些保鲜食品：

醋

白醋不会变质，因为它的酸含量很高。 但如果添加了其他物质的醋，则可能会变质。 例如，如果葡萄醋含有不完全发酵的物质，则在长期储存过程中可能会继续发酵。

糖

水是细菌繁殖不可缺少的。 如果糖储存正确，糖中不会含有水分，水分会阻碍土壤中细菌的生长。 所以糖不会变质。

干豆

干豆和糖一样，不含水。 虽然这些豆制品的包装上也标注了保质期，但这些豆子其实可以保存很长时间。

盐

如果储存盐时能将盐放在干燥的环境中，那么盐几十年后也不会变质。 盐的持久特性也使其他食物能够保存更长时间，例如腌肉和橄榄。

大米和面粉

德国质检机构Stiftung Warentest证实，干燥食品可以“几乎永远”保存，因此此类食品包装上的保质期就是时间 邮票可以更通用。 此类产品的最大含水量仅为13%，只有全麦食品在储存时要更加小心。 由于谷物在研磨时混入了胚芽，使得谷物制品中含有脂肪。 长期存放，食用时味道会有异味，但不会影响人体健康。

欧盟正准备废除此类食品保质期的标签要求。 因为保质期只是保证食品的质量不会出现任何问题。食用期限标准发生变更的。 这一指定经常被误解为食物变质的时间限制。

罐头食品

理论上，罐头食品可以无限期保存。 随着时间的推移，罐内食物的颜色、稠度和味道都会发生变化。 虽然食物的质量没有改变到影响人体健康的程度，但肯定不好吃了。

蜂蜜

如果储存正确，蜂蜜可以永久保存。 贮存时必须密封，在阴凉环境下，罐内不得混有杂质。 需要特别注意的一点是，蜂蜜的水分含量应在18%左右，否则蜂蜜会发酵。 蜂蜜存放时间长了会结晶，颜色、形状也会发生变化，但这些不会影响蜂蜜本身的品质。

烈酒

高酒精浓度可以防止烈酒变质。 然而，高浓度的酒精还能算饮料吗？

以下是专家对太阳进入休眠的一些解释，全部收集自网络。 请参考他们。

据了解，由于太阳活动处于近百年来的最低点，类似于太阳活动极小期的寒冬。 然而一项新的研究表明，未来太阳活动周期将出现异常，2020年至2030年之间的太阳活动周期将相互抵消，从而出现DD“太阳活动极小期”现象。 这种现象曾在1646-1715年出现，当时被称为“小冰河时代”，甚至导致伦敦泰晤士河结冰。

看到上述情况，有网友表示：如果太阳冬眠了，我们该怎么办？ 真的会出现冰河时代吗？

今日头条新闻昨天发微博：

【科学家称2030年太阳将休眠，地球温度可能大幅下降 】 科学家预测，2030年左右太阳活动将减少60%，“期待”。据悉，1645年至1715年，地球进入“小冰河时代”。当时，英国大部分河流在冬季都结冰了

看完这条微博我的第一反应是：泰晤士河结冰了，毛泽东不穿溜冰鞋而是穿“溜冰鞋”（严肃脸）

已关闭该微博截图时已转发不包括其他媒体转载，该文已被转发超过17,000次。 就搜啊搜：

本着刻苦学习的态度，我点击了附上的文章链接：《科学家警告太阳将在2030年“沉睡”》。 本文来源《中国日报特稿》。 其他媒体流传时，标题改了个不停，但文字却几乎一样。 全文附：

【据英国《每日邮报》网站7月10日报道，近日，科学家警告称，太阳将在2030年“休眠”，这将导致 地球温度急剧下降，使地球进入“小冰河时代”。 这一发现是在威尔士兰迪德诺举行的皇家天文学会全国天文学会议上宣布的。

Valentina Zarkov教授和她的研究团队在会议上介绍了他们开发的太阳活动周期的新模型。 太阳深处的对流区域——发电机效应，预测2030年左右太阳活动将减少60%，届时地球很可能进入“小冰河时代”。

扎尔科夫的研究发现，在第25个太阳活动周期（该周期的太阳活动将在2022年达到顶峰），被列为观测对象的太阳两层电磁波开始出现 互相取消； 进入第26个周期（2030年至2040年）后，这两个层次的电磁波变得完全不同步，导致太阳活动急剧减少。 扎科夫说：“我们预测这将引发与‘蒙德极小期’相同的效应。”

公元1645年至1715年这段时间是蒙德极小期，在此期间太阳活动非常微弱并持续 令人难以置信的70年。 此时，也恰好是地球的“小冰河时代”，但两者是否相关，目前还没有定论。 寒冷的冬天，英国大部分河流都结冰了，人们甚至可以穿着溜冰鞋横渡泰晤士河。 】

本着刻苦学习的态度，我再次查看了英国《每日邮报》的每日邮报网上。 《每日专题》实际上是这篇英文报道的译文。

因为文中提到的“皇家天文学会”，所以我去了皇家天文学会Royal As我查了一下Tronomical Society网站，News and Press上确实有相关报道。

如果你想阅读原文，请点击上面的链接，如果你懒得看，请听我说（我尽量不介绍太专业的信息）——

也就是说，科学家普遍认为，太阳活动的周期约为10-12年。 为什么会这样循环呢？ 目前还没有研究能够明确这一点。 过去，科学家倾向于认为这是由于太阳深处的流体动力学造成的。 但扎尔科娃教授的团队发现，其实还有另一个因素，那就是太阳表面的作用。 如果同时考虑内部效应和表面效应两个因素，结果会更加准确。

他们利用这一新思路建立了一个模型，考察了1976年至2008年三个太阳活动周期的磁场活动和太阳黑子数量。与实测结果相比，模型的预测结果有 准确率达 97%。

然后他们用这个模型来预测未来的太阳活动，发现第25个周期的峰值在2022年，第26个周期的谷值在2030年到2040年之间。那么这期间会发生什么呢？ 扎尔科娃教授表示：将导致“蒙德极小期”，太阳活动将下降60%，接近1645年“小冰河时代”的状态。

以上是英国皇家天文学会的报告。 看完之后你可能会想：哎呀，好像和《今日头条》、《中国日报》很像啊！

好吧，我给你解释几点：

1.“太阳活动将下降60%” - 请注意，【太阳活动】将下降60%，并不意味着【太阳温度】将下降60%，更不意味着【地球温度】会下降 60%。

Zharkova教授的研究中，他们主要使用两个量来测量太阳活动：一是磁场，二是太阳黑子。

所以媒体报道中夸大的“太阳会休眠”完全是记者自己想当然的，评论里大家都担心“天哪，气温会下降60%” ，宝宝会被冻死吗？” 被误导后误会进一步加深。

2. 什么是“蒙德极小值”

这是 1843 年的一年一位德国天文学家提出：从1645年到1715年，这70年间几乎没有太阳黑子的记录，太阳活动衰减到极低的状态。

然而，天文学界普遍承认太阳黑子周期约为11年，“蒙德极小期”显然与这一主流认知相矛盾。 如果确实存在，则意味着太阳黑子周期比我们想象的更为复杂，某个阶段可能只有10-12年。 当然，17、18世纪的观测数据非常有限，一些科学家尝试用其他数据来证明太阳活动，比如极光记录、中国古代肉眼观测记录、树木年轮中的放射性碳分析等。 /p>

简而言之，蒙德极小值是否真的发生仍然存在争议。

从扎尔科娃教授的演讲来看，他认可了蒙德极小期的存在，并认为太阳将在2030-2040年再次进入蒙德极小期。

3. 1645年的“小冰期”是什么？

也就是我们常说的“明清小冰期”。 我之前也写过一篇文章：

从公元1550年到1770年，全球气温呈下降趋势。 这个时期大约持续了220年，正好是从明代嘉靖二十九年到清代乾隆三十五年。

明清小冰期期间，有的年份，京杭大运河（吴江至嘉兴）南段11月份开始结冰，冰层厚度较 超过 3 英尺。 每天行驶 3-4 英里。 江西的柑橘经常被冻死，连贡品都无法保证。 华南地区的广州也开始结冰。 这些物候的考证来自竺可桢先生生前所著的《中国五千年气候变化初探》。

明清小冰期气温整体下降，农作物生长期缩短，产量减少，价格上涨。 随后出现了大饥荒、农民起义等社会连锁反应，也促使北方游牧民族频频南侵。 很多学者认为，这是导致明朝灭亡、清军入主的外部原因。

……

但是！ 我想特别指出一点：虽然“蒙德极小值”（如果确实存在的话）在时间上与“明清小冰期”较为一致，但目前没有证据表明明清时期 清小冰期是由蒙德极小期造成的。 也就是说，太阳活动的减弱是否会导致地球温度整体下降还不确定！

请注意扎尔科娃教授的话：“太阳活动将下降60%，接近 1645年小冰期时间状态”——主题！请注意主题！是太阳活动接近1645年小冰期时的状态，不是地球接近时的状态 到1645年的小冰河时代！如上所述，太阳回到了1645年，并不意味着地球也回到了1645年，两者之间的因果关系还没有被证实，还没有证实，还没有 确认了。天哪，我累死了！

让我用一句话概括以上所有信息：

根据 Zharkova 教授开发的太阳活动模型预测，太阳 2030年到2040年，太阳活动将进入衰减期，但这只是太阳磁场和太阳黑子活动的衰减，而不是“太阳休眠”，也不能证明地球即将进入小冰期！

——现在没有热点吗

我现在想说的是，也许我们应该一起讨论：非专业记者如何报道专业新闻

首先，对于媒体记者来说，他们不懂上述复杂的专业知识是完全可以理解的。 毕竟，我们不能要求所有记者都是百科全书。

其次，就英国皇家天文学会而言，作为一个专业网站，默认读者发表的报告具有一定的专业知识门槛，因此并不重复强调其意义和意义。 一些专业概念可能被外行人误解。 我觉得这并没有什么错，毕竟每个机构、每个网站都有自己的定位。

那么这个问题有没有解决办法吗？

我认为，首先，记者不应该在自己知之甚少的国外专业领域的原始信息中加入自己的主观意见。 关于。 诸如“太阳将进入休眠期”、“地球将进入小冰河期”等判断；

其次，记者不应打着“科学家警告”的幌子，向公众传播自己所了解的情况 ——这是对公众的不负责任，也是对科学家的不负责任；

第三，对于此类专业领域的新闻报道，稿件完成后，应该由相关机构或者专业人士来把握 ，看看是否有理解上的缺陷。 如果英国《每日邮报》的记者把稿子写完的话，他可以先给皇家天文学会的人看，我相信他们会的我肯定会说哎呀，你听错了，我们不是这个意思……那还会有媒体这么轰动的报道吗（——当然，不排除还是有可能的）

< 这么说吧，看不懂很正常，但作为一名记者，在没有向专业人士求证的情况下写出自己看不懂的东西，并以吸引人们注意的标题发表，这是不负责任的行为。

最后，我要吐槽一下，科学家真是太倒霉了！

公众对科学家和专家的反感、误解和不信任，有以下三个原因：

一是有些科学家确实不靠谱，对科学界的公信力造成了损害；

二是公众有时无法理解正常的“科学争议”和“科学未知”。 只是探索阶段尚不明确，公众往往会用各种阴谋论来解读。

第三，科学家显然不是这个意思，被媒体报道了，大家都骂科学家！

比如扎尔科娃教授，我真的很同情他， 2030年也不远了，太阳不睡觉，地球还没有进入小冰河期的时候，大家又会骂他是骗子了！